首页监管传真 》正文

基金高管频离职浦银安盛、天弘业绩乏力换帅忙

2012-5-7 1:12:00  来源:新农村金融网/经济参考报  作者:经济参考报

[发表评论] [推荐朋友] [收藏本页] [关闭窗口] [打印本稿]

 

    王亚伟的“出走”终于在各种市场传闻与猜测中落定。然而,围绕公募基金经理以及管理层的各种变动与离职不仅从未休止,更有愈演愈烈之势。“五一”前后,又有浦银安盛、天弘等多家基金公司发布了高管离职公告,新一轮基金管理人员的变动潮或将再度来袭。

  密集离职风声再起

  在经历了前一轮大牛市之后,基金的业绩如“扶不起的阿斗”般一路低迷至今,然而基金管理者的个人活动却在此期间愈发的活跃。

  临近“五一”假期,浦银安盛、东方基金、天弘基金、摩根士丹利华鑫四家基金公司发布了高管离职公告。具体来看分别是,浦银安盛基金首席运营官陈篪与首席投资官周文秱两位副总经理离职;东方基金总经理单宇离职,董事长崔伟代任总经理;天弘基金督察长吕传红离职,童建林任新督察长;摩根士丹利华鑫基金经理袁航休假,何滨代为管理。再加上确定离开华夏基金的王亚伟和据说也将辞职的范勇宏,基金高管的变动在短短几天内集中释放。

  浦银安盛两位高管副总经理兼首席运营官、副总经理兼首席投资官在上月末双双离职,而这两位也都属于公司的“老人”。据悉,陈篪和周文秱都是由浦银安盛外方股东推荐任职,陈篪自2007年公司成立便加入浦银安盛,主要负责后台的风险控制等,而周文秱也在2009年-2010年期间正式加入浦银安盛。浦银安盛2007年才最终成立,错过了基金业扩张的好时期。成立之初就面临中外股东合作的磨合问题。2010年公司亏损3931万元;2011年亏损进一步扩大到4027万元,公司业绩规模也是垫底,仅好于几家去年至今新成立的基金。

  在2011年一年遭遇了总经理、投资总监和研究总监的离职后,天弘基金目前旗下股票型基金全部处于亏损状态。有限的基金数量,再加上业绩整体不理想,导致天弘基金整体排名垫底。2011年,公司利润亏损超过2037万元。

  东方基金总经理单宇也在上月末离职。对于他的离任,东方基金方面表示,“属于工作的正常调动,股东单位对其安排了重要工作”。相关负责人告诉记者,单宇离职后是去东北证券履新职,而按照董事会决议,目前由董事长崔伟暂时代行总经理职务。“公司将按照市场化原则,积极选聘有能力、重实干,与公司理念一致的职业经理人担任总经理职务。董事长在新总经理经监管部门核准后,即结束代理。”

  在谈到2011年度业绩千万元亏损与此次总经理变动时,东方基金表示此举并非迫于股东方的压力,“股东对于近两年东方基金的发展是认可的”。东方基金2011年度出现亏损,除了行业的大环境外,公司为提升综合实力而造成短期营运费用上升较大,从而出现了短期的亏损。“股东和管理层都认为,以短期的阵痛换取未来的发展是必要的。”公司方面表示。

  人员频动业绩不稳

  “每年的三、四月份,拿完一年的年终奖,有的基金经理便会另觅高枝。‘五一’前基金公司高管的离职、经理的变更或许只是开始。”一位市场人士指出。

  W ind数据统计显示,截至发稿时,今年1月份至今基金经理变动的人次已高达76次,22只基金的历任基金经理人数在5人以上,其中景顺长城优选股票和泰信先行策略的历任经理人数达到9人。据不完全统计显示,4月下旬以来,累计14家基金公司发布公司高管和基金经理变更公告。除了上述四家发布过高管离职公告的,中邮、信达、华商、富国、新华、诺德、中欧、景顺和中银等基金也都有过变更。另有不完全统计显示,基金行业历经13年,66家基金公司有24位总经理已经出走公募基金。

  随着新基金公司的大量涌现以及新基金产品的密集发行,基金经理、高管这类人才的供不应求愈发凸显。数据显示,目前基金产品数量1000只左右,而基金经理数量仅为723人,而在业绩不佳的情况下,基金经理面临的考核压力也是巨大的。4月下旬,中欧基金公告旗下沪深300指数增强基金的基金经理林钟斌因个人原因离职,好买基金网数据显示,林钟斌任职期间的回报是-2.99%,同类基金的平均回报是1.88%。

  而即便是更换了基金经理,一些基金的业绩也未见得有起色。排名53位的宝盈基金,旗下基金宝盈鸿利收益混合成立于2002年,至今已更换了7位基金经理,该基金净值在2007年也仅为1.38元,2008年到2010年的净值一直维持在0.5至0.6元,去年更是跌至0.46元。

  事实上,过去的2011年,基金业高管频繁流动已经拉开帷幕。博时的肖风、华安的俞妙根、招商的成保良等一批“大佬”纷纷宣布离职。来自金融界的统计显示,2011年47家基金公司发布了高管变更公告,其中13家基金公司董事长发生变动,19家基金公司总经理发生变动,34家基金公司副总经理发生变动,此外还有8家基金公司的督察长发生变动。

  一季度赎回压力加大

  对于人员变动的担忧以及对于基金业绩的缺乏信心,投资者在一季度又开始选择“用脚投票”。在市场开始复苏时,基民对于市场越发谨慎,整体基金行业遭遇净赎回,基金规模缩水。

  来自德圣基金研究中心统计显示,股票型基金规模在一季度出现大幅缩水,其中中银、民生加银、华宝兴业、易方达、建信等基金公司旗下股票型基金规模一季度减少超过180亿份。

  从具体类型基金来看,偏股型基金一季度规模大幅缩水,其中偏股混合型基金规模一季度减少76 .17亿份,股票型基金规模一季度减少293.26亿份,配置混合型基金规模一季度减少61.21亿份;Q D II基金方面,Q D II基金规模一季度整体小幅减少,其中,偏股型Q D II基金规模减少21.3亿份;货币型基金四季度规模降幅明显,净份额变动达到176.79亿份;债基一季度整体继续遭遇赎回,其中,债券型基金规模四季度减少67 .98亿份,但是纯债券基金规模四季度总体增加3.89亿份。

  对于基金在一季度遭遇的净赎回,德圣基金研究中心认为,一方面是由于2011年股债双杀的行情下,基金出现大面积亏损,基民对于基金公司的管理能力出现了信任危机,因此往往在市场开始复苏,资产实现相对短期收益时,落袋为安的意愿也就更加强烈,基金规模缩水的情况也就可以理解;另一方面是由于2012年度A股市场走势的不确定性,这从一季度先涨后跌的整体走势也能反映出来。

 

[责任编辑:飞扬]
[我来说两句]

热点阅读

      查看所有评论
 

新农村金融网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:新农村金融网” 的所有作品,版权均属于新农村金融网,未经本网授权,任何单
  位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
  内使用,并注明“来源:新农村金融网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(新农村金融网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
相关新闻
 
·基金高管频离职浦银安盛、天弘业绩乏力换帅忙
·巩留县工商局开展保护“红牛”注册商标专项检查
·打击违法行为,震摄违法分子
·香港6大银行泄密事件警示:监管界限不明
·银监会:加强防汛抗洪尽快恢复网点营业
·美金融监管改革法案参院“撞线”
·银监会:加强银行业金融机构国别风险管理
·银监会:坚持外资入股中资银行的上限
·保监会规范完善拖拉机交强险
·保监会酝酿出台保险公司薪酬考核办法
·保监会明确“四大监管目标”
·安徽保监局以制度建设促合规增效